Sách - Lý giải một số vấn đề của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 từ thực tiễn xét xử

Tác giả: Ts. Đặng Thanh Hoa và Ts.Ls. Lưu Tiến Dũng Nhà xuất bản: Hồng Đức Khổ sách: 16*24 cm Phát hành: tháng 7.2020 Số trang: 420 trang Giá bìa: 128.000 đồng Công ty phát hành: Dân Hiền Cuốn sách “Lý giải một số vấn đề của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 từ thực tiễn xét xử” do TS.LS. Lưu Tiến Dũng, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, Luật sư thành viên Công ty Luật TNHH YKVN và TS. Đặng Thanh Hoa, nguyên Trưởng bộ môn Luật Tố tụng dân sự – Hôn nhân và gia đình Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh là đồng Chủ biên cùng với nhóm tác giả là những người hoạt động thực tiễn trong lĩnh vực tố tụng dân sự, luật sư và giảng viên biên soạn với một cách tiếp cận mới. Một số quy định chọn lọc của BLTTDS 2015 đã được nhóm tác giả phân tích, bình luận và lý giải trên cơ sở tiếp cận thực tiễn áp dụng BLTTDS 2015 của Tòa án thông qua các bản án, quyết định có thể sẽ cung cấp thêm cho bạn đọc một tài liệu tham khảo hữu ích. Nội dung cuốn sách được trình bày với cấu trúc như sau: Vấn đề 1: Quyền thay đổi yêu cầu của đương sự I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án của Tòa án 1. Vụ án thứ nhất 2. Vụ án thứ hai 3. Vụ án thứ ba III. Luận giải 1. Xác định "yêu cầu ban đầu" của đương sự từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề đặt ra 2.1. Xác định thế nào là "phạm vi yêu cầu" và "vượt quá phạm vi yêu cầu" 2.2. Việc xác định phạm vi khởi kiện nhằm mục đích gì đối với việc giải quyết vụ án? 2.3. Một số yếu tố cần cân nhắc khi xác định việc thay đổi yêu cầu có vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu hay không 2.4. Thời điểm đương sự thực hiện quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu IV. Kết luận V. Trích lược bản án, quyết định được dẫn chiếu và phân tích Vấn đề 2. Thẩm quyền của Tòa án đối với thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài tòa án I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án của Tòa án Nội dung cuốn sách được trình bày với cấu trúc như sau: Vấn đề 1: Quyền thay đổi yêu cầu của đương sự I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án của Tòa án 1. Vụ án thứ nhất 2. Vụ án thứ hai 3. Vụ án thứ ba III. Luận giải 1. Xác định "yêu cầu ban đầu" của đương sự từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề đặt ra 2.1. Xác định thế nào là "phạm vi yêu cầu" và "vượt quá phạm vi yêu cầu" 2.2. Việc xác định phạm vi khởi kiện nhằm mục đích gì đối với việc giải quyết vụ án? 2.3. Một số yếu tố cần cân nhắc khi xác định việc thay đổi yêu cầu có vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu hay không 2.4. Thời điểm đương sự thực hiện quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu IV. Kết luận V. Trích lược bản án, quyết định được dẫn chiếu và phân tích Vấn đề 2. Thẩm quyền của Tòa án đối với thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài tòa án I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án của Tòa án III. Luận giải 1. Việc xác định thụ lý và giải quyết đối với thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề được đặt ra khi thụ lý và giải quyết đối với thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án 2.1. Thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án là gì? 2.2. Khi nào Tòa án có thẩm quyền thụ lý và giải quyết đối với thỏa thuận ngoài Tòa án nói chung và thỏa thuận giải quyết tranh chấp ngoài tòa án nói riêng? 2.3. Một số lưu ý khi xem xét thụ lý và giải quyết yêu cầu liên quan đến thỏa thuận ngoài tòa án IV. Kết luận V. Trích lược bản án được dẫn chiếu và phân tích Vấn đề 3. Xác định quan hệ tranh chấp I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án của Tòa án 1. Vụ án thứ nhất 2. Vụ án thứ hai III. Luận giải 1. Xác định quan hệ tranh chấp từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề đặt ra từ việc xác định quan hệ tranh chấp Vấn đề 4. Xác định thụ lý và giải quyết yêu cầu về hoặc liên quan đến việc tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu theo vụ án dân sự hay việc dân sự I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án, quyết định của tòa án 1. Vụ án thứ nhất 2. Vụ án thứ hai 3. Việc thứ ba 4. Việc thứ tư III. Luận giải 1. Việc xác định thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu theo vụ án dân sự hay việc dân sự từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề được đặt ra khi thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu theo vụ án dân sự hay việc dân sự 2.1. Tòa án không đưa ra căn cứ vào cơ sở xác định thụ lý yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu là theo vụ án dân sự hay việc dân sự 2.2. Có thể dựa vào các quy định liên quan của luật công chứng năm 2014Để xác định căn cứ và cơ sở thụ lý và giải quyết yêu cầu công chứng vô hiệu theo vụ án dân sự hay theo việc dân sựliệu các hướng dẫn trước đây của tòa án nhân dân tối cao đã đầy đủ phù hợp IV. Kết luận V. Trích lược bản án, quyết định được dẫn chiếu và phân tích Vấn đề 5. Thụ lý và giải quyết yêu cầu xác định phần sở hữu, chia tài sản chung để thi hành án và tranh chấp liên quan đến tài sản thi hành án I. Dẫn nhập II. Tóm tắt bản án, quyết định của tòa án 1. Việc thứ nhất 2. Việc thứ hai 3. Việc thứ ba 4. Vụ án thứ tư III. Luận giải 1. Việc xác định thụ lý và giải quyết yeeuc ầu theo vụ án dân sự hoặc việc dân sự từ thực tiễn xét xử 2. Một số vấn đề được đặt ra khi thụ lý và giải quyết yêu cầu về xác địn